Resumen: El Tribunal estima en parte la petición de medidas cautelarísimas sin audiencia a la otra parte. Son relativas al test adecuados para la comprobación de infección por el coronavirus COVID 19, equipos de protección individual (gafas, mascarillas, guantes y ropa de protección) y limpieza de la ropa de trabajo usada en los términos que prevé el oportuno protocolo aprobado por el Ministerio de Sanidad en relación con el procedimiento de actuación para los servicios de prevención de riesgos laborales y en relación a cuatro empresas de transporte de personas en ambulancias. La petición se dirige también contra el Gobierno Vasco y varias mutuas de trabajo que el auto considera que no han de responder de implantar esas medidas y si las empresas que han de garantizar la salud de sus trabajadores aún y en caso de estado de alarma. La Sala recuerda varios precedentes que ya hicieron ver la pervivencia de esa obligación en tal caso e incluso en relación a alguna de esas empresas. Resalta que no proceden todas las medidas en términos generales y para todos los trabajadores, sino considerando las diversas clasificaciones de tal personal, según su grado de exposición al agente provocador de la infección, que, a su vez, determina la adopción de una serie de medidas distintas según los casos, fijando un plazo de 24 horas para que se cumpla con aquello, al entender que existen indicios de incumplimiento. La medida durará un máximo de 20 días si no se presenta demanda complementaria.
Resumen: Condución sin permiso por habe pedido los puntos, comprobándose que no había aprobado el examen de recuperación de puntos, ni constando que hubiera realizado ningún otro examen posterior. Se le ha aplicado la pena de prisión con cierta dureza, en atención a su reiteración delictiva y a que la pena de multa que le fue impuesta en la última ocasión,no ha servido a los efectos rehabilitadores de prevención especial esperables y que previsiblemente la pena de trabajos en beneficio de la comunidad solicitada, como alternativa, tampoco lo tendría a la vista de la reiteración delictiva mencionada, pues . consta en su hoja histórico penal, que ha sido condenado en nada menos que 14 ocasiones desde el año 2013 en antecedentes penales no cancelables y en tres ocasiones por conducción sin permiso y una por hurto de uso.
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Alberto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de conducción bajo la influencia del alcohol a las penas de 6 meses multa, con una cuota diaria de 6 euros y de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores por tiempo de 15 meses.
